EMBARGO PRACTICADO POR LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, DESISTIMIENTO DEL.
No puede considerarse violatorio de las garantías del demandado, el auto que ordena el levantamiento del embargo practicado en bienes de propiedad del demandado, y que deja a salvo los derechos del actor, ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, para solicitar nueva ejecución, y como la ley no exige cláusula especial en el mandato para poder desistirse a nombre del mandante, de una diligencia que ya se hubiese practicado, toda vez que ese requisito sólo es indispensable para desistirse del juicio de amparo, el apoderado del actor puede desistirse de la diligencia de embargo relacionada, que, por lo demás, no confiere al demandado el derecho de que no se le siga causando molestias con embargos sucesivos, pues a nadie puede impedírsele que se desista de una providencia que se ha practicado en su provecho, y cuando con tal acuerdo no se viola ninguna disposición legal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/383842-343617fb/embargo-practicado-por-las-juntas-de-conciliacion-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMBARGO PRACTICADO EN EJECUCION DE UN LAUDO. (s/clave)
- EMBARGO, DESISTIMIENTO DE LA DILIGENCIA DE. (s/clave)
- EMBARGO, LEGALIDAD DEL. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, QUEJA INFUNDADA CONTRA LA ADMISION DE LA. (s/clave)
- EMBARGO, LEVANTAMIENTO DEL. (s/clave)
- DESPOSEIMIENTO, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis