JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 383884 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2108

Como las Juntas están obligadas a resolver en forma concreta, cada una de las cuestiones que se plantean en la demanda que ante las mismas se formule, la falta de examen de alguna de esas cuestiones, hace procedente el amparo, para el efecto de que la Junta resuelva sobre el punto omitido en su laudo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/383884-66eca95e/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 4587/28. Baeza Alejandro. 8 de abril de 1932. Mayoría de tres votos. Disidente: Jesús Guzmán Vaca. Relator: Daniel V. Valencia.

Jurisprudencia relacionada

JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis