AMPARO Y RECURSOS RESPECTO A UN MISMO ACTO DE AUTORIDAD.
Si bien es cierto que la fracción XIV, del artículo 73 de la Ley de Amparo, determina que es improcedente el juicio de garantías cuando se esté tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso o defensa legal propuesto por el quejoso que puede tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado, también lo es que no se justificaría un razonamiento contrario, en el sentido de que lo improcedente sea ese recurso o defensa legal cuando se esté tramitando el juicio de amparo respecto al mismo acto de autoridad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384153-8e9ff6d2/amparo-y-recursos-respecto-a-un-mismo-acto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO POR EXISTIR RECURSO PENDIENTE. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XIV, DE LA LEY DE AMPARO.- (207)
- IMPROCEDENCIA EN EL AMPARO POR EXISTIR RECURSO PENDIENTE. INTERPRETACION DEL ARTICULO 73, FRACCION XIV, DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA NO PREVISTOS EN LEY. NO AFECTAN LA PROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA APLICACION DE UNA LEY (s/clave)
- RECURSOS QUE NO SUSPENDE LA EJECUCION DEL ACTO RECLAMADO. AMPARO IMPROCEDENTE CUANDO SE INTERPONEN CON ANTELACION A ESTE. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. LA CAUSAL DE, PREVISTA POR LA FRACCION XIV DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, NO ORDENA QUE EL RECURSO O DEFENSA ORDINARIOS QUE PUDIERA MODIFICAR, REVOC (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis