MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE.
Si el procesado acudió de propia iniciativa hasta donde se hallaba el hoy occiso, impulsado por el ánimo de tomar venganza por las ofensas que su padre había recibido, y disparó sobre su víctima con clara inteligencia del daño que podía ocasionar, sin sufrir ninguna afectación en su voluntad, todo esto basta para establecer que no se justificó la eximente de miedo grave, que se caracteriza por la ausencia de reflexión en el sujeto activo del delito respecto del mal que puede ocasionar, y por la anulación de su voluntad, de tal modo que su proceder no tiene más impulso que el estado de intimidación bajo el cual se halla.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384655-175a2e2b/miedo-grave-excluyente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis