ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA, DIFERENCIAS QUE TIENEN ENTRE SI.
Los delitos de robo y abuso de confianza tienen diferencia fundamental en lo que a la acción es de apoderamiento, y en el abuso de confianza es de distracción. El apoderamiento debe entenderse como la atracción de la cosa a virtud de un proceso puramente objetivo, y la distracción, como el cambio en la finalidad jurídica de la cosa dada en confianza. El dependiente que se apodera de las mercancías de la negociación, y que para evitar que se descubra el apoderamiento recurre a maniobras de ocultación, no por eso está cometiendo abuso de confianza, sino que con su acción, al atraer hacia sí los objetos que están a su alcance, pero que no los tiene precisamente en confianza sino que los tiene dentro de su ámbito material para su venta, comete robo. Si se demuestra que el material que estaba en los almacenes, no se encontraba bajo la responsabilidad del almacenista, y el acusado era sólo un ayudante para el trabajo material de carga y descarga, su conducta no fue de distracción sino de apoderamiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384918-589138ab/robo-y-abuso-de-confianza-diferencias-que-tienen · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, APODERAMIENTO COMO ELEMENTO DISTINTIVO DEL, Y DEL ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ROBO, APODERAMIENTO COMO ELEMENTO DISTINTIVO DEL, Y DEL ABUSO DE CONFIANZA.- (2690)
- ROBO DE DEPENDIENTE Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA. DISTINCION (DEPENDIENTES, TRABAJADORES, ETCETERA). (s/clave)
- ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis