INTERDICTO DE RETENER LA POSESION.
Aun cuando los quejosos afirmen que los demandados pretenden adueñarse de parte de las propiedades de los demandantes, ello no podría dilucidarse en un juicio interdictal de retener la posesión, cuya finalidad es evitar que los particulares se hagan justicia por ellos mismos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385137-0f87faac/interdicto-de-retener-la-posesion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 5436/46. Andrew Almazán Juan y coagraviados. 7 de mayo de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rafael Matos Escobedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. (s/clave)
- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. (s/clave)
- INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION. (712)
- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. (s/clave)
- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. (s/clave)
- ACCION INTERDICTAL. NO PUEDE EJERCITARLA QUIEN FUE VENCIDO EN JUICIO DE PROPIEDAD O PLENARIO DE POSESION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis