Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL (LEGISLACION DE GUANAJUATO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 385684 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 396

Al establecer el artículo 216 del Código de Procedimientos Civiles que el valor de la prueba pericial quedará a la prudente apreciación del Juez, impone a éste la obligación de estudiar todo el contenido de las piezas de dictamen, esto es, no basta que el juzgador tome nota de las conclusiones de cada perito, sino que para hacer recto uso del arbitrio que se le concede, ha de ocuparse en el examen de la idoneidad de los órganos de la prueba y en el análisis de los datos que en cada peritaje se señalen como base de las opiniones finales, para así poder valorar éstas con razonado juicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385684-526ef296/prueba-pericial-legislacion-de-guanajuato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 8234/47. Ruiz Tamayo Abundio. 1o. de agosto de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.