FIADOR, OBLIGACION DEL (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI).
La obligación contraída por el fiador, de responder de los daños y perjuicios en los casos señalados en el artículo 245 del Código de Procedimientos Civiles, no requiere para ser exigible, que el mismo juez que conoció de esa providencia, dicte resolución en ese sentido.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385881-91cc006c/fiador-obligacion-del-legislacion-de-san-luis-potosi · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 8084/50. Galarza Francisco J. 9 de mayo de 1952. Mayoría de tres votos. Disidentes: Mariano Azuela y Rafael Matos Escobedo. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Engrose: Felipe Tena Ramírez.
Jurisprudencia relacionada
- FIADOR, OBLIGACIONES DEL. (s/clave)
- FIADORES DE ADEUDOS FISCALES, OBLIGACIONES DE LOS. (s/clave)
- FIADORES, LA OBLIGACION DE LOS, ES DE CARACTER CIVIL (LEGISLACION DE GUERRERO). (s/clave)
- FIADOR, OBLIGACIONES DEL, EN CASO DE ARRENDAMIENTO. (s/clave)
- FIADOR. (s/clave)
- FIADOR JUDICIAL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis