Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 386201 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 641

Admitido que el arrendatario ya no ocupa el local materia del contrato, y que en él habita un tercero, debe admitirse también el consentimiento del arrendatario para esa ocupación, o sea, que ha cedido o transferido el uso de la casa arrendada, y es indiferente el que esto haya acontecido en forma expresa o tácita, y también es irrelevante que se trate de un acto jurídico oneroso o gratuito, así como que el acto deba técnicamente calificarse de subarrendamiento, traspaso o cesión de derechos, para considerar que en todos estos supuestos, si no ha habido expresa conformidad del arrendador, se operan las causas de rescisión previstas en el artículo 6o. fracciones II y III del Decreto de veinticuatro de diciembre de mil novecientos cuarenta y ocho.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/386201-a9ba12e8/arrendamiento-rescision-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 7708/50. Jiménez Modesto. 24 de julio de 1951. Unanimidad de cinco votos. Relator: Ángel González de la Vega.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.