EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS.
Como el Juez de Primera Instancia debe desechar de plano las excepciones contradictorias, esto significa que la improcedencia de una excepción por tener carácter contradictorio, no es problema que pueda diferirse y reservarse para la sentencia, sino que es forzoso decidirlo en el mismo auto que recaiga el escrito de contestación. Por tanto, si no hay constancia que el auto que da por contestada la demanda en sus términos, haya sido recurrido, este mismo causó estado y en tal virtud, debido al fenómeno de la preclusión, no puede constituir concepto de violación en el juicio de garantías, pues el razonamiento debió hacerse valer en recurso contra la repetida resolución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/386268-b95b7bff/excepciones-contradictorias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXCEPCIONES, ADMISION DE LAS. (s/clave)
- EXCEPCIONES CONTRADICTORIAS, PRECLUSION DEL AUTO QUE LAS ADMITE. (s/clave)
- SENTENCIAS CONTRADICTORIAS, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- ACCIONES CONTRADICTORIAS, EXCEPCION DE. DECLARADA PROCEDENTE, ES INNECESARIO EL ESTUDIO DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- DEMANDA, EL ACUERDO QUE REVOCA EL AUTO QUE DA POR CONTESTADA LA, NO ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- DEMANDA, AMPARO CONTRA EL AUTO QUE LA DA POR CONTESTADA EN SENTIDO NEGATIVO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis