Corpus
Modo: Corpus Pro

PENA IMPUESTA EN SEGUNDA INSTANCIA NECESIDAD DE RAZONAR SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS Y SUBJETIVAS, QUE CONCURRIERON.

Clave: — · Registro digital (IUS): 386851 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1969; Pág. 54

Cuando en una resolución pronunciada en grado de apelación, se reduzca la pena que les fue impuesta al acusado en primera instancia, sin llegar al mínimo de la sanción establecida por la ley, es necesario que la autoridad razone sobre las circunstancias objetivas y subjetivas que concurrieron en la comisión del delito para fijar la pena que finalmente impone al acusado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/386851-89737759/pena-impuesta-en-segunda-instancia-necesidad-de-razonar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2634/67. Nicolás Rivera Flores. 3 de enero de 1969. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.