QUEJA, RECURSO DE. HIPOTESIS EN QUE ES IMPROCEDENTE EL. PLANTEADO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
Es infundado el recurso de queja promovido por la autoridad responsable, cuando impugna el acuerdo emitido por el Juez de Distrito que ordena hacer efectiva la prevención que se le hiciera en un auto anterior, en virtud del incumplimiento a la ejecutoria emitida en un juicio de garantías, porque siendo el acuerdo impugnado consecuencia inmediata del auto emitido con anterioridad, resulta ser un acto derivado de uno consentido, en razón de que, el acuerdo que previno a la autoridad reclamante, de la imposición de determinada sanción, para el caso de no informar sobre el cumplimiento a la ejecutoria de amparo otorgada, no fue recurrido oportunamente, menos puede hacerse del acuerdo que se dicta con posterioridad en que por incumplimiento de aquél, se hace efectiva la medida decretada por ser consecuencia del auto emitido en primer término.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800337-cf09de50/queja-recurso-de-hipotesis-en-que-es-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA CONTRA EL ACUERDO QUE DECLARÓ EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE AMPARO. DEBE QUEDAR SIN MATERIA SI SE DECLARÓ FUNDADO DIVERSO RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO CON ANTERIORIDAD POR EL CU (XXIII.2o.1 K)
- QUEJA, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CONTRA EL AUTO QUE DECLARA EJECUTORIADA LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. (I.7o.C.13 K )
- PETICION, DERECHO DE. HIPOTESIS EN QUE DEBE DECLARARSE INFUNDADO EL INCIDENTE DE INCONFORMIDAD RELATIVO, A PESAR DE QUE LA RESPONSABLE HAYA TURNADO, SIN ACUERDO POR ESCRITO, LA PRO (1a. XV/95)
- QUEJA, RECURSO DE. QUEDA SIN MATERIA CUANDO SE DICTA SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO QUE LO ORIGINO. (s/clave)
- QUEJA. EL RECURSO DE, PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE TIENE POR NO ANUNCIADA UNA PRUEBA. (s/clave)
- QUEJA PREVISTA EN LA FRACCIÓN I, INCISO E), DEL ARTÍCULO 97 DE LA LEY DE AMPARO. CONTRA EL ACUERDO QUE REMITE A LO ORDENADO EN UN PROVEÍDO ANTERIOR QUE TUVO POR DESECHADA UNA PRUEB (III.5o.A.9 K (10a.))
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis