RECUSACION SIN CAUSA. SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO POR IMPROCEDENTE, ES UNA DETERMINACION QUE NO DEJA EN ESTADO DE INDEFENSION AL QUEJOSO EN EL JUICIO EN QUE SE HIZO VALER.
La recusación sin causa hecha valer por la contraparte del quejoso en un juicio civil promovido por éste, por la que el titular de un juzgado se inhibe para seguir conociendo dicho juicio civil, no le causa agravio, ya que tal determinación no lo deja en estado de indefensión pues queda intacta su capacidad de defensa, ni afecta de ninguna manera a las partes en el mismo juicio, toda vez que éste seguirá tramitándose por el juez que sustituya al que se consideró recusado, sin que por ello se varíe el procedimiento respectivo, en el cual el peticionario de garantías tiene expedito su derecho para promover su defensa; y en esas condiciones, se surte la causal de improcedencia a que se refiere el artículo 73 fracción XVIII, en relación con el 114 fracción IV, ambos de la Ley de Amparo, por lo que con apoyo en la fracción III del precepto 74, del mismo ordenamiento legal, debe sobreseerse el juicio de amparo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800492-83b52f5c/recusacion-sin-causa-sobreseimiento-del-juicio-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECUSACION. LA RESOLUCION QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE CONSTITUYE UNA VIOLACION PROCESAL, CUYO CONOCIMIENTO CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, HASTA QUE SE RESUELVA EN D (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA INDEBIDA ADMISION DE UNA RECUSACION SIN CAUSA. (s/clave)
- RECUSACION CON CAUSA. LA VIA DE AMPARO DIRECTO ES LA PROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 542)
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (X.1o. J/9)
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (604)
- PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, EXCEPCION AL. SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA RESOLUCION IMPUGNADA A TRAVES DEL RECURSO ORDINARIO. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 523)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis