PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, EXCEPCION AL. SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA RESOLUCION IMPUGNADA A TRAVES DEL RECURSO ORDINARIO.
Cuando en el juicio de amparo se reclama una resolución emanada de un procedimiento seguido en forma de juicio ante un tribunal judicial, administrativo o del trabajo, procedimiento en el que el quejoso es parte, no es obstáculo para considerar improcedente la acción de garantías en términos de la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, porque el quejoso no hizo valer en contra de aquella resolución el recurso ordinario, que el medio de impugnación establecido por la ley aplicable no suspenda de la ejecución de la determinación combatida, pues tal circunstancia no interesa legalmente como excepción al principio de definitividad que impera en el amparo contra resoluciones como la indicada, siendo pertinente destacar que la suspensión del acto reclamado sólo está prevista como excepción al aludido principio, cuando en el amparo se reclaman actos de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, de conformidad con lo dispuesto por la fracción XV del artículo 73 de la citada ley.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215597-4472af22/principio-de-definitividad-excepcion-al-suspension-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEFINITIVIDAD, PRINCIPIO DE. NO IMPIDE SU SATISFACCIÓN LA CARENCIA DE MEDIOS QUE TIENE EL JUZGADOR ORDINARIO PARA HACER CUMPLIR SUS DETERMINACIONES. (I.7o.A.16 K )
- RECURSO ORDINARIO PENDIENTE DE RESOLUCIÓN. SUPUESTO EN EL QUE NO OPERA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, RELATIVA AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. (X.3o.8 K )
- RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 62 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE A LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO. (I.17o.A.25 A)
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. SI AL MOMENTO DE RESOLVER EL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA NIEGA, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADVIERTE QUE YA (IV.3o.A.46 K)
- AMPARO IMPROCEDENTE, EN CONTRA DEL REQUERIMIENTO EMITIDO DENTRO DE PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO POR UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, SIN CONSTITUIR LA ACTUACION QUE CULMIN (X.1o.7 K)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. NO DEBE DESECHARSE DE PLANO POR LA CIRCUNSTANCIA DE QUE CONTRA EL ACTO RECLAMADO PROCEDA ALGÚN MEDIO DE DEFENSA, SI DE AQUÉLLA NO SE ADVIERTE QUE LA RE (IX.1o.96 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis