ARRENDAMIENTO, ESTUDIO OFICIOSO DE LA ACCION DE TERMINACION DEL CONTRATO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Al haberse presentado ante el juez del conocimiento de la demanda de terminación del contrato de arrendamiento celebrado por tiempo determinado entre las partes contendientes, después de los diez días que prudentemente ha establecido el más alto tribunal del país, es claro que la acción respectiva debe declararse como no demostrada, independientemente de que la circunstancia no hubiera sido opuesta como excepción por la parte demandada, en virtud de que la improcedencia de la acción por falta de uno de sus requisitos esenciales puede ser estimada por el juzgador aun de oficio, toda vez que el artículo 228 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz, dispone taxativamente que el actor está obligado a demostrar los hechos constitutivos de su acción, por lo que es evidente que juez debe ocuparse, independientemente de las omisiones de la parte demandada, de analizar si se cumplieron las condiciones requeridas para la procedencia de la acción ejercitada.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800588-d859bf12/arrendamiento-estudio-oficioso-de-la-accion-de-terminacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. LOS ELEMENTOS DE LA ACCION DE TERMINACION DEL CONTRATO, DEBEN EXAMINARSE DE OFICIO. EN CUALQUIER CASO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, AVISO INDUBITABLE DE TERMINACION DEL CONTRATO DE. NO LO CONSTITUYE EL REALIZADO EN LA VIA JUDICIAL POR QUIEN NO CONSTA HAYA SIDO COMISIONADO PARA TAL FIN. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO POR TIEMPO DETERMINADO, ES IMPROCEDENTE LA ACCION SOBRE TERMINACION DE CONTRATO EJERCITADA ANTES DE QUE VENZA EL PLAZO FIJADO (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. PROCEDE LA ACCION DE TERMINACION DEL CONTRATO Y DE SUS PRORROGAS LEGALES, AUNQUE NO SE HAYA SOLICITADO EXPRESAMENTE EN RELACION A ESTAS, SI EN EL CAPITULO DE HECHOS (I.3o.C.751 C)
- ARRENDAMIENTO. PROCEDE LA ACCIÓN DE TERMINACIÓN DEL CONTRATO Y DE SUS PRÓRROGAS LEGALES, AUNQUE NO SE HAYA SOLICITADO EXPRESAMENTE EN RELACIÓN A ÉSTAS, SI EN EL CAPÍTULO DE HECHOS (688)
- ARRENDAMIENTO, ACCION DE TERMINACION DEL CONTRATO DE. ES IMPROCEDENTE CUANDO EN LA DEMANDA SE OMITEN EXPONER LOS HECHOS O LAS OMISIONES QUE DAN ORIGEN A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS (I.5o.C.547 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis