AGRARIO. PROCEDENCIA DEL AMPARO.
Aunque la fracción XIV del artículo 27 constitucional determina que los propietarios afectados con resoluciones dotatorias no tendrían ningún derecho, ni recurso legal ordinario, ni podrán promover el juicio de garantías, salvo que se les hubiere expedido un certificado de inafectabilidad, es evidente que este precepto no dispone que se declare improcedente el juicio de amparo, respecto de actos que entrañan una indebida ejecución de resoluciones presidenciales dotatorias, pues esa ejecución la realizan autoridades distintas de la autoridad suprema en materia agraria, esto es, el presidente de la República.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800821-1894837d/agrario-procedencia-del-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. AMPARO AGRARIO. PROCEDENCIA. (s/clave)
- AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. EJECUCION INCORRECTA. PARA RECLAMARLA EN AMPARO NO SE REQUIERE CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA AGRARIA. CUANDO PROCEDE. (s/clave)
- AGRARIO. RESOLUCION PRESIDENCIAL QUE RESERVA LA SUPERFICIE AFECTADA PARA FUTURAS DOTACIONES. AMPARO PROCEDENTE. (s/clave)
- AGRARIO. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL, SI EL QUEJOSO ADMITE NO CONTAR CON EL CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD AGRARIA. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA AGRARIA, EN QUE CASOS PROCEDE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis