AGRAVIOS, EXISTENCIA E INEXISTENCIA DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 801630 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXI, Tercera Parte; Pág. 13

Hay agravios, en sentido propio, contra una determinación judicial, cuando se exponen razonamientos formulados de modo expreso para combatir directamente las conclusiones y las diversas argumentaciones de la resolución impugnada, pero es indiscutible que no existen en verdad agravios si, para pretender desvirtuar la resolución, únicamente se aducen meras afirmaciones.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/801630-38a8bc08/agravios-existencia-e-inexistencia-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 4/67. J. Guadalupe Ruiz Hernández y otros. 3 de julio de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen XII, página 12, tesis de rubro "AGRAVIOS EN LA REVISION.". Volumen XLVII, página 19, tesis de rubro "AGRAVIOS.".

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS, INEXISTENCIA DE LOS. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)
AGRAVIOS. NO LO SON LAS AFIRMACIONES QUE NO RAZONAN CONTRA LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO QUE ATACAN. (s/clave)
AGRAVIOS, FALTA DE EXPRESION DE. (s/clave)
AGRAVIOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis