RETRACTACION DEL OFENDIDO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 802380 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XV, Segunda Parte; Pág. 154

Estuvo en lo justo el sentenciador al desestimar la posterior retractación del ofendido, si no fue apoyada en ningún otro elemento de convicción; mientras que su versión inicial se robustece con una serie de datos que enlazados conducen a la certeza de la imputación inicialmente hecha.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/802380-b666b179/retractacion-del-ofendido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1791/58. Joel Aparicio Guzmán. 5 de septiembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Segunda Parte, Volumen CVIII, página 44, de rubro "RETRACTACION DEL OFENDIDO.".

Jurisprudencia relacionada

RETRACTACION DEL OFENDIDO. (695)
RETRACTACION DEL OFENDIDO. (VI.2o. J/92)
RETRACTACION DEL OFENDIDO. (293)
RETRACTACION DEL OFENDIDO. (s/clave)
RETRACTACIÓN DEL OFENDIDO. (586)
RETRACTACION DEL OFENDIDO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis