AMPARO, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN EL.
En el juicio de amparo contra los laudos dictados por las Juntas de Conciliación y Arbitraje en los juicios de orden laboral, la controversia debe ser examinada en los mimos términos en que se planteó por las parte ante la autoridad responsable, no siendo procedente que en la demanda de amparo se propongan cuestiones que no se hicieron valer ante dicha responsable y que, por lo mismo, no dieron oportunidad a ésta de formular un pronunciamiento sobre ellas, lo que es evidentemente lógico, ya que no es razonable pretender que una autoridad haya incurrido en violación de garantías al no tomar en consideración acciones o excepciones que no fueron materia del debate sujeto a su consideración.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/802666-36099162/amparo-cuestiones-que-no-pueden-plantearse-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN EL. (s/clave)
- AGRAVIOS EN EL AMPARO. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, CASOS EN QUE ES INUTIL ESTUDIAR VIOLACIONES RECLAMADAS EN EL. (s/clave)
- TRABAJO, EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO EN MATERIA DE. (s/clave)
- LAUDOS DE LAS JUNTAS, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, CASOS EN QUE NO DEBE CONCEDERSE, AUNQUE ALGUNAS VIOLACIONES ESTEN JUSTIFICADAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis