CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI).

Clave: — · Registro digital (IUS): 802711 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Segunda Parte; Pág. 106

Si el acusado, ni en primera ni en segunda instancias rindió prueba sobre la existencia de los requisitos que para la condena condicional exige el artículo 161 de Código Penal, fue legal no concederle dicho beneficio en la sentencia reclamada y desestimar el recurso de aclaración de sentencia en el que posteriormente se pidió se le concediera.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/802711-38c7dd73/condena-condicional-legislacion-de-san-luis-potosi · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1855/56. Baldomero Cubillos Ojeda. 5 de septiembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.

Jurisprudencia relacionada

CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI). (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI). (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DE SAN LUIS POTOSI). (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis