CONDENA CONDICIONAL.
La Suprema Corte ha establecido jurisprudencia en el sentido de que es obligatorio para los tribunales proveer a la suspensión de la pena, en los casos en que procede la condena condicional, pero siempre que se hayan surtido los antecedentes que requiere el artículo 90 del Código Penal del Distrito. La jurisprudencia aludida, releva al reo de hacer petición expresa para que se le otorgue el beneficio, pero no lo releva del ofrecimiento de las pruebas necesarias para hacerlo procedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307247-4464f6d8/condena-condicional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3752/43. Abogado Zavalza Jorge. 15 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL, PRUEBA DE LOS REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA. (s/clave)
- CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis