Corpus
Modo: Corpus Pro

CONDENA CONDICIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 305234 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 1733

Si durante la tramitación del proceso se rindió prueba testimonial para satisfacer los requisitos del artículo 90 del Código Penal del Distrito, y el Juez de primera instancia y, posteriormente, del Magistrado responsable nada dicen sobre la concesión, o no, del beneficio de la condena condicional a que dicho precepto es contrae, esto constituye, según lo ha expresado la Suprema Corte, una violación que deja sin defensa al reo, por lo que debe concederse el amparo, para que se dicte nueva sentencia en la que se estudie si procede, o no, el beneficio, y se concedas mediante la fianza respectiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305234-088997ef/condena-condicional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2041/45. Ruiz Topete Luis Federico. 10 de mayo de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.