CONDENA CONDICIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 264381 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VII, Segunda Parte; Pág. 20

Si la autoridad responsable nada resolvió respecto a la solicitud formulada por el acusado para que se le concediera el beneficio de la condena condicional, incurriendo en la misma omisión de su inferior, causó con ello agravio, al dejar de observar el artículo 8o. de la Constitución General de la República y el artículo 90 del Código Penal Federal, lo que amerita conceder el amparo para el único efecto de que dicha autoridad dicte nueva sentencia en la que fundadamente resuelva si es de concederse, o no, el beneficio de la condena condicional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/264381-495aba20/condena-condicional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1249/57. Aurelio Poblano Cebada. 10 de enero de 1958. Cinco votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.

Jurisprudencia relacionada

CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL, NEGATIVA DE SU OTORGAMIENTO, AUN FALTANDO SENTENCIA EJECUTORIA ANTERIOR. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. OTORGAMIENTO DE ESE BENEFICIO EN LA SENTENCIA. (s/clave)
CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis