TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE.
Aun cuando se llegara a tener como cierto que el procesado padecía algún trastorno mental, no se tendría base, con sólo ello, para poder estimar que en el momento en que consumó el ataque contra su víctima se encontraba en un estado de inconsciencia determinado por su enfermedad o por otra causa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803017-65049667/trastorno-mental-como-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 7023/56. Cecilio Aldana Ramos. 29 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.
Jurisprudencia relacionada
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE . LA OCURRENCIA DE UN PADECIMIENTO MENTAL DEBE ACREDITARSE CON PRUEBA PERICIAL MEDICA. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- ESTADO DE INCONSCIENCIA POR TRASTORNO MENTAL. (s/clave)
- INCONSCIENCIA COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis