Corpus
Modo: Corpus Pro

SUSPENSION DEL TRABAJADOR COMO CAUSA IMPROCEDENTE PARA LA RESCISION DEL CONTRATO DE TRABAJO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 803206 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXVIII, Quinta Parte; Pág. 23

Las faltas del patrón o del trabajador que se invoquen para rescindir el contrato de trabajo, deben ser de naturaleza grave, que hagan difícil la marcha de la relación laboral. La circunstancia de que se imponga a un trabajador un castigo consistente en la suspensión en su trabajo por tres días y se le advierta que se le impondrá otra sanción en caso de que incurra en nuevas faltas, aun cuando tales actos de la empresa fueren injustificados, no son causa suficiente para rescindir el contrato de trabajo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803206-e26ab333/suspension-del-trabajador-como-causa-improcedente-para-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1263/66. Alicia C. de Ulloa. 17 de abril de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.