RETRACTACION DEL REO.
Es cierto que la confesión retractada no surte efectos, si no se da una razón fundada de la retractación, pero si no se trata de retractación, sino sólo de aclaración, deben considerarse las declaraciones del acusado como una sola confesión, si no existe entre ellas contradicción alguna, y entre sí se complementan; por lo que la conclusión de la autoridad responsable de que la primera declaración debe tenerse como más veraz, por estar en armonía con la realidad de los sucesos, no tiene fundamento alguno, ni legal ni lógico, cuando la realidad de los sucesos sólo se determina por las declaraciones del inculpado, siempre que las declaraciones de los testigos no estén en contradicción con esa confesión, porque nada agreguen a lo dicho en ella.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803454-97fedd10/retractacion-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RETRACTACIÓN DEL REO.- (2625)
- RETRACTACION DEL REO. (s/clave)
- RETRACTACION DEL REO. (s/clave)
- RETRACTACION DEL REO. (s/clave)
- RETRACTACION DEL REO. (s/clave)
- RETRACTACION DEL REO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis