Corpus
Modo: Corpus Pro

NOMBRE DEL PATRON. NO EXISTE OBLIGACION DE PRECISARLO EN LA DEMANDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 803625 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Quinta Parte; Pág. 63

Los trabajadores no están obligados a conocer la personalidad jurídica con la que se ostenta la persona propietaria del lugar donde trabaja y por lo tanto, le basta señalar precisamente este lugar, demandando a quien sea propietario o lo represente, para que se estime que su acción ha sido ejercitada en contra de la persona moral o física que se ostenta como propietario de la misma. En consecuencia, ha de tenerse como fecha en la que el actor ejercitó su acción la del escrito de demanda, para los efectos de la prescripción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803625-97a0e1a8/nombre-del-patron-no-existe-obligacion-de-precisarlo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4093/60. Cirilo Pérez Rentería. 9 de noviembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agapito Pozo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.