PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (RECUSACION).
La violación consistente en que el Juez calificó, por sí mismo, la recusación formulada, no es de aquellas que, conforme al artículo 160 en la Ley de Amparo, causan indefensión al quejoso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803719-4ca92376/procedimiento-penal-violaciones-al-recusacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7896/48. Reza Antonio. 22 de julio de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Jurisprudencia relacionada
- INDEFENSION DEL REO. (s/clave)
- RECUSACIÓN, EL RECHAZAMIENTO DE LA. NO CONSTITUYE VIOLACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN UN PROCESO.- (2493)
- RECUSACION, EL RECHAZAMIENTO DE LA. NO CONSTITUYE VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO EN UN PROCESO. (s/clave)
- VIOLACION DEL PROCEDIMIENTO, INEXISTENCIA DE. FRACCION XIV DEL ARTICULO 160 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL. (s/clave)
- VIOLACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, INEXISTENCIA DE. FRACCIÓN XIV DEL ARTÍCULO 160 DE LA LEY DE AMPARO.- (3299)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis