ROBO, DELITO DE.
Cuando la ley establece la posibilidad de comprobar el robo por medios indirectos, de fijo ya tomó en cuenta que si alguna cosa, debiendo estar en poder de su dueño, aparece en poder de otro, sólo una explicación legal puede descartar la presunción del apoderamiento sin derecho y sin la aquiescencia del titular del derecho de disposición.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804175-9d9935cb/robo-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 3011/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 23 de junio de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE.- (2754)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis