CONTRATOS, PRUEBA DE LOS.
No puede decirse que un contrato se lleve a cabo si existe confesión ficta respecto de que no hubo consentimiento para efectuarlo, porque el supuesto comprador se aprovechó de la circunstancia de que el supuesto vendedor, era ciego para hacerlo firmar un documento de venta y no de otra especie, y si además el comprador vendió inmediatamente y se inició una averiguación penal en su contra.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804694-299eabd3/contratos-prueba-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 4573/53. González Tomás, sucesión de. 11 de marzo de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo y José Castro Estrada. Ponente: José Castro Estrada. Engrose: Rafael Rojina Villegas.
Jurisprudencia relacionada
- COMPRAVENTA INEXISTENTE POR FALTA DE CONSENTIMIENTO. (s/clave)
- FRAUDE. COMPRAVENTA SIMULADA. (s/clave)
- FRAUDE. COMPRAVENTA SIMULADA.- (1348)
- FRAUDE (VENTA SIN DERECHO A DISPONER DE LA COSA). (s/clave)
- COMPRAVENTA, CONDICIONES EN LA. (s/clave)
- CONTRATOS, PERFECCIONAMIENTO DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis