SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 804767 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 87

Aunque una demanda de amparo se haya presentado con anterioridad a la fecha en que entraron en vigor las reformas de treinta de diciembre de mil novecientos cincuenta, si se admitió con posterioridad, no es aplicable el artículo 5o. transitorio, del decreto de reformas a la Ley de Amparo, sino la fracción V del artículo 74, de la misma ley, y por tanto, si han transcurrido más de ciento ochenta días desde el último acto procesal y desde la última promoción del quejoso, debe sobreseerse.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804767-445716a9/sobreseimiento-en-el-amparo-por-falta-de-promocion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo CXV, página 1437. Indice Alfabético. Amparo directo 4936/51. Avila Sebastián y coagraviados. 16 de enero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Gabriel García Rojas. Tomo CXV, página 87. Amparo civil directo 4934/51. Saldaña David. 16 de enero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Gabriel García Rojas. Tomo CXV, página 1437. Indice Alfabético. Amparo directo 4932/51. Echeverría. Alvarez J. Inés. 16 de enero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Gabriel García Rojas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis