SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 804881 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2491

La Suprema Corte ha declarado que un negocio no puede considerarse comprendido dentro de la hipótesis del artículo 5o., transitorio, de la Ley de Amparo vigente, si la demanda es admitida después del 21 de mayo de 1951, porque la frase "todos los juicios de amparo actualmente en trámite", que emplea dicha disposición, debe entenderse referida a aquellos juicios en que al iniciarse la vigencia de las reformas, y a se hubiese admitido la demanda y notificado al quejoso el auto respectivo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804881-c0a87374/sobreseimiento-en-el-amparo-por-falta-de-promocion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1101/52. Vega Vázquez Tiburcio. 11 de junio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ángel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (s/clave)
SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO POR FALTA DE PROMOCION. (s/clave)
SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (REVISION). (s/clave)
CADUCIDAD EN EL AMPARO. (s/clave)
SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION, (s/clave)
SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (REVISION). (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis