Corpus
Modo: Corpus Pro

SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION

Clave: — · Registro digital (IUS): 385278 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 240

Un negocio no puede considerarse comprendido dentro de la hipótesis del artículo 5o, transitorio, del decreto de treinta y uno de diciembre de mil novecientos cincuenta, que reformó la Ley de Amparo, si la demanda de amparo se admitió después del veintiuno de mayo de mil novecientos cincuenta y uno, fecha en que entraron en vigor las reformas, por que la frase "todos los juicios de amparo actualmente en trámite" que emplea dicha disposición, debe entenderse referida a aquellos en que, al iniciarse la vigencia de las reformas, ya se hubiera admitido la demanda y notificado al quejoso el auto respectivo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385278-b9f7771a/sobreseimiento-en-el-amparo-por-falta-de-promocion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 8831/50. Vázquez Vega Carlos y coaga. 9 de julio de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.