TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 805172 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2783

La circunstancia de ser empleados de la ofendida, por sí sola, no es suficiente para negarles valor probatorio a los testigos, si precisamente por razón de los cargos que desempeñaban tales empleados, estuvieron en aptitud de darse cuenta de la forma en que se perpetró el delito, observándose uniformidad y concordancia en los testimonios de los empleados de que se trata.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805172-ff05607d/testigos-en-el-proceso-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3719/49. Hernández Castro Gildardo. 24 de marzo de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
TESTIGOS QUE SON EMPLEADOS DEL DEMANDADO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN MATERIA PENAL (EMPLEADOS DEL DENUNCIANTE). (s/clave)
TESTIGOS. EMPLEADOS DEL OFENDIDO. (s/clave)
TESTIGOS. LA DEPENDENCIA ECONÓMICA QUE ÉSTOS TENGAN CON EL OFENDIDO O AGRAVIADO POR SER SUS TRABAJADORES, NO LE RESTA VALOR PROBATORIO A SUS TESTIMONIOS. (1086)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis