JUICIO DE NULIDAD. SU IMPROCEDENCIA EN CONTRA DE RESOLUCIONES FISCALES QUE FUERON COMBATIDAS MEDIANTE EL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION.
Si el afectado por el fincamiento de un crédito fiscal optó por interponer el recurso de revocación de acuerdo con el párrafo segundo del artículo 161 del Código Fiscal de la Federación, sólo podía intentar el juicio de nulidad en contra de la resolución que recayó a ese recurso, conforme a lo prevenido en el párrafo final del propio precepto. Por tanto, el juicio de nulidad en contra de las liquidaciones que ya habían sido impugnadas ante la autoridad administrativa, independientemente de que no se hubiera promovido dentro del plazo que establece el artículo 192 del Código Fiscal de la Federación, computado a partir del día siguiente a la fecha en que surtió efectos la notificación de dichas liquidaciones, resulta también improcedente en los términos de la fracción VIII del artículo 190 , en relación con el 161 del mismo código, en virtud de que la actora optó por interponer el recurso de revocación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805462-ab2146a3/juicio-de-nulidad-su-improcedencia-en-contra-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NULIDAD, JUICIO DE. SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE, POR NO AGOTAR EL RECURSO DE OPOSICION AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCION. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD. CUANDO NO SE AGOTA RECURSO PREVIO. (s/clave)
- REVOCACIÓN DE RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS EN EL JUICIO DE NULIDAD. AUN CUANDO BENEFICIE AL PARTICULAR DEBE FUNDARSE Y MOTIVARSE PARA PRODUCIR EL SOBRESEIMIENTO, ACORDE CON LAS GAR (IV.2o.A.169 A)
- REVISIÓN FISCAL. SI LA SALA DECRETÓ LA NULIDAD PARA QUE SE ADMITA A TRÁMITE UN MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA, TAL DETERMINACIÓN NO AFECTA EL INTERÉS FISCAL. (900)
- JUICIO DE NULIDAD, CASO EN QUE NO SE ACTUALIZAN LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA DEL, PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III Y VIII DEL ARTICULO 202 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD. SI EN ÉL SE IMPUGNA EL DESECHAMIENTO DE UN RECURSO DE REVOCACIÓN Y LA AUTORIDAD SE ALLANA A LAS PRETENSIONES DEL ACTOR, QUIEN ADEMÁS NIEGA CONOCER LA RESOLUCIÓN (III.4o.A.25 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis