Corpus
Modo: Corpus Pro

AUDIENCIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, OPORTUNIDAD PARA CELEBRARLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 805665 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 1224

Si el auto en que se hizo el señalamiento del día para la audiencia en el incidente, fue notificado a las partes, por lista, es decir, en la forma establecida en la fracción III del artículo 28 de la Ley de Amparo, y la audiencia tuvo lugar setenta y dos horas después de la fecha en que se dictó el auto, y cuarenta y ocho después de que éste fue notificado a las autoridades responsables, la audiencia se celebró en los términos del artículo 131 de la Ley de Amparo, sin que pueda decirse que la notificación mencionada viola el artículo 30 de la misma ley, pues éste sólo faculta a la autoridad que conozca del juicio de amparo, del incidente de suspensión o de los recursos correspondientes, para ordenar que se haga personalmente determinada notificación a cualquiera de las partes, cuando lo estime conveniente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805665-b00e893c/audiencia-en-el-incidente-de-suspension-oportunidad-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 8725/47. Velázquez de Navarro Josefina. 12 de noviembre de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.