TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO, SU INTERPOSICION HACE IMPROCEDENTE EL AMPARO.
Si en el amparo se reclama el embargo practicado en bienes del quejoso, en juicio al que es extraño, y éste interpuso una tercería excluyente de dominio, que puede producir el efecto de que se le declare propietario y se levante el embargo, o lo que es lo mismo, el de que se modifique, nulifique o revoque el acto reclamado, el caso se encuentra exactamente comprendido en el motivo de improcedencia previsto en la fracción XIV del artículo 73 de la Ley de Amparo, por lo cual debe sobreseerse en el juicio de garantías, de conformidad con la fracción III del artículo 74 de la misma ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805885-7b8abca8/tercerias-excluyentes-de-dominio-su-interposicion-hace-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO, CASOS EN QUE HACEN IMPROCEDENTE EL AMPARO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO POR CAMBIO DE SITUACION JURIDICA (TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO). (s/clave)
- TERCERIAS, SU INTERPOSICION HACE IMPROCEDENTE EL AMPARO. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, SU INTERPOSICION NO HACE IMPROCEDENTE EL AMPARO. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA SENTENCIA QUE DECLARA PROBADA LA ACCION DE, EN CASO DE CANCELACION DEL EMBARGO DE LOS BIENES CUESTIONADOS Y ADQUISICIO (s/clave)
- TERCERIAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CUANDO SE PROMUEVEN LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis