Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SALARIOS CAIDOS, EL PATRONO NO ESTA OBLIGADO A CUBRIRLOS, AUNQUE HAYA SIDO ILEGAL LA APLICACION DE LA CLAUSULA DE EXCLUSION AL OBRERO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 808355 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 6546

Los patronos no son responsables de los perjuicios causados al obrero afectado, por ilegal aplicación de la cláusula de exclusión, por la misma razón de que no teniendo facultades para juzgar de la legalidad de dicha aplicación, no pueden ser inculpados de mala fe o de arbitraria separación. Por tanto, aunque ésta haya sido injustificada, si obedeció a la aplicación de la cláusula de exclusión, el patrono no está obligado a pagar los salarios caídos al trabajador.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808355-6a7bc1fd/salarios-caidos-el-patrono-no-esta-obligado-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 7077/42. Aguirre Luis. 12 de marzo de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Eduardo Vasconcelos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis