SALARIOS CAIDOS, EL PATRONO NO ESTA OBLIGADO A CUBRIRLOS, AUNQUE HAYA SIDO ILEGAL LA APLICACION DE LA CLAUSULA DE EXCLUSION AL OBRERO.
Los patronos no son responsables de los perjuicios causados al obrero afectado, por ilegal aplicación de la cláusula de exclusión, por la misma razón de que no teniendo facultades para juzgar de la legalidad de dicha aplicación, no pueden ser inculpados de mala fe o de arbitraria separación. Por tanto, aunque ésta haya sido injustificada, si obedeció a la aplicación de la cláusula de exclusión, el patrono no está obligado a pagar los salarios caídos al trabajador.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/808355-6a7bc1fd/salarios-caidos-el-patrono-no-esta-obligado-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 7077/42. Aguirre Luis. 12 de marzo de 1943. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Eduardo Vasconcelos.
Jurisprudencia relacionada
- CLAUSULAS DE EXCLUSION, CONSECUENCIAS DE SU APLICACION POR EL PATRONO. (s/clave)
- CLAUSULA DE EXCLUSION, SU APLICACION POR LOS PATRONOS. (s/clave)
- CLAUSULA DE EXCLUSION, EL PATRONO NO ES RESPONSABLE POR LA APLICACION ILEGAL DE LA. (s/clave)
- SALARIOS CAIDOS, NO DEBEN CUBRIRSE POR LA EMPRESA CUANDO EL ORGANISMO SINDICAL APLICO INDEBIDAMENTE LA CLAUSULA DE EXCLUSION. (s/clave)
- SALARIOS CAIDOS, CUANDO PROCEDE SU PAGO. (s/clave)
- CLAUSULA DE EXCLUSION, RESPONSABILIDAD DEL PATRONO POR LA APLICACION INDEBIDA DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis