PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE.
Si se alega que el legislador se extralimitó al reglamentar el artículo 123 constitucional, en lo relativo a la prescripción, no es de admitirse tal alegación, ya que habría exceso si se hubiese dicho que los derechos de los trabajadores eran imprescriptibles; pero tal limitación no existe y debe estarse a los principios generales de derecho, según los cuales procede la prescripción cuando por parte del titular de una acción, hay abandono de la misma, y al transcurrir los plazos que las respectivas leyes señalan, ese abandono de la acción queda sancionado con la pérdida de la misma.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/809015-fd204023/prescripcion-en-materia-de-trabajo-procedencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO ( COMPUTO DEL TERMINO PARA LA). (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA LABORAL, SUS EFECTOS. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO NO IMPLICA RENUNCIA ALGUNA DE DERECHOS. (s/clave)
- PRESCRIPCIÓN EN MATERIA DE TRABAJO NO IMPLICA RENUNCIA ALGUNA DE DERECHOS.- (381)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis