PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO ( COMPUTO DEL TERMINO PARA LA).
Si la Junta en el laudo reclamado, omitió el estudio de la excepción de prescripción de la acción que concede el artículo 123 de la Constitución, fundándose en que la ahora quejosa no mencionó en su demanda en qué fecha fue despedida y la demandada, al contestar dicha demanda, negó dicho despido, diciendo que la quejosa había abandonado el empleo, sin que tampoco diera al fecha en que ésta había abandonado sus labores, es claro que es imposible hacer el cómputo de tiempo para los fines de la prescripción y, en consecuencia, la omisión de la Junta, al no estudiar esta excepción no produce indefensión a la agraviada ya que no es el elemento determinante para que se proceda a la concesión del amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368910-8415051b/prescripcion-en-materia-de-trabajo-computo-del-termino · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
- TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
- TRABAJO, PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis