IMPUESTOS FEDERALES.
Si el gobierno de un Estado consintió en que una parte de las cantidades que le correspondían en el impuesto federal, fuera entregada a una compañía por razones de índole moral o por cualesquiera otras, tal acto fue manifiestamente ilegal y no puede crear, en favor de aquella, derecho alguno, y por tanto, si después dicho gobierno reclama la entrega e las participaciones que le corresponden y que indebidamente fueron entregados a aquélla, al hacerlo, no puede violar garantía constitucional alguna.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/809023-2f245fbc/impuestos-federales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 712/36. Compañía Industrial "El Potosí", S. A. 12 de agosto de 1936. Mayoría de tres votos. Disidentes: Agustín Gómez Campos y José María Truchuelo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTOS FEDERALES CONJUNTAMENTE CON LOCALES, DISPOSICIONES QUE RIGEN LA PERCEPCION DE. QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- FEDERACION COMO PARTE. (s/clave)
- IMPUESTOS. CASOS EN LOS QUE SU PAGO NO IMPLICA CONSENTIMIENTO. (s/clave)
- IMPUESTOS FISCALES, COBRO DE LOS. (s/clave)
- EXENCION DE IMPUESTOS. (s/clave)
- IMPUESTOS, COBRO DE, POR PARTICULARES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis