REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810423 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XX; Pág. 856

Si sólo se interpone por las autoridades ejecutoras, y no por las que ordenaron el acto, el recurso carece de fuerza, ya que si las segundas consintieron la sentencia, por no haberla recurrido, respecto de ellas necesariamente debe quedar ejecutoriada y, desde ese momento, ya no hay nada que ejecutar y falta materia para la revisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810423-5f591361/revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 3682/24. Compañía Mexicana de Petróleo "El Aguila", S. A. 8 de abril de 1927. Mayoría de seis votos. Disidentes: Francisco Díaz Lombardo, Ricardo B. Castro y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVISION. (s/clave)
REVISION. AUTORIDADES ORDENADORAS Y EJECUTORAS. (s/clave)
REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. (476)
REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
REVISION INTERPUESTA POR LA AUTORIDAD EJECUTORA. (s/clave)
REVISIÓN INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS.- (394)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis