FACULTADES EXTRAORDINARIAS EN EL RAMO DE JUSTICIA.
El decreto de 29 de agosto de 1916, es de carácter federal y su observancia no está sujeta a las prescripciones de los códigos locales de los Estados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810756-df9c3ddc/facultades-extraordinarias-en-el-ramo-de-justicia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión. Cirerol de Díaz Mercedes y coagraviados. 26 de marzo de 1920. Mayoría de ocho votos, respecto al primer punto resolutivo. Disidentes: Alberto M. González y Antonio Alcocer. Mayoría de seis votos, por lo que hace al segundo punto resolutivo. Disidentes: Adolfo Arias, Agustín Urdapilleta, Gustavo A. Vicencio y José María Mena. Excusa: Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FACULTADES EXTRAORDINARIAS EN EL RAMO DE JUSTICIA. (s/clave)
- FACULTADES EXTRAORDINARIAS EN EL RAMO DE JUSTICIA. (s/clave)
- FACULTADES DE LOS ESTADOS. (s/clave)
- FACULTADES EXTRAORDINARIAS EN EL RAMO DE JUSTICIA.- (1143)
- FACULTADES JUDICIALES DE LOS GOBERNADORES PROVISIONALES. (s/clave)
- AUTORIDADES, FACULTADES DE LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis