PENA INJUSTA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 811475 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo I; Pág. 805

No es la Corte Suprema de Justicia la competente para destruir sus efectos por medio del amparo, cuando éste no es procedente, sino el Congreso por medio de la amnistía, o el Ejecutivo por medio del indulto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811475-13c52b3d/pena-injusta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal interpuesto directamente ante la Suprema Corte. Granda Higinio. 24 de octubre de 1917. Mayoría de seis votos. Ausente: Agustín Urdapilleta. Disidentes: Enrique García Parra, Enrique Moreno, Manuel E. Cruz y Victoriano Pimentel. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. (s/clave)
EJECUTORIAS DE LA CORTE. (s/clave)
INDULTO POR GRACIA. (s/clave)
INEJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL. (s/clave)
SENTENCIAS DE AMPARO, CUMPLIMIENTO DE LAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis