SUSPENSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 811538 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 379

Sus efectos jurídicos no impiden que el procedimiento continúe, siempre que la naturaleza del acto reclamado sea tal, que la suspensión de él permita continuar dicho procedimiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811538-b217063b/suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del auto que negó la suspensión. Solana Benjamín. 7 de febrero de 1918. Mayoría de siete votos. Disidentes: Alberto M. González, José María Truchuelo, Enrique Colunga y Santiago Martínez Alomía. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION. (s/clave)
SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis