PENA, PARA LA IMPOSICION DE LA, NO DEBE TOMARSE EN CUENTA LAS CALIFICATIVAS.
Cuando el tribunal de alzada, toma en cuenta al individualizar la pena del sentenciado, las calificativas concurrentes en la comisión del delito aumentando el grado de temibilidad y peligrosidad social, y estas calificativas ya implicaron la imposición de una sanción mayor por considerar que el delito cometido es del tipo agravado o calificado, ello resulta un doble reproche de un solo comportamiento penal que se toma nuevamente para agravar la pena, lo que evidentemente constituye una violación de garantías constitucionales en perjuicio del amparista.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811911-10b27a3f/pena-para-la-imposicion-de-la-no-debe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INDIVIDUALIZACION DE LA PENA, REQUIERE PRECISAR EL GRADO DE PELIGROSIDAD. ( [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 457)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ALCANCE DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO). (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN CASO DE CONDENARSE POR DELITO MAS LEVE EN SEGUNDA INSTANCIA. (s/clave)
- PENA, SU INDIVIDUALIZACION, CUANDO SE SUPRIME UN DELITO EN EJECUCION DE SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION JURISDICCIONAL Y NO LEGAL DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. DEBE SER RAZONADA JURIDICAMENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis