TESTIGOS, LA FALTA DE FIRMA DEL JUEZ EN LA PARTE DEL ACTA EN QUE SE ASENTO LA DECLARACION DE UNO DE LOS, NO BASTA PARA INVALIDAR ESE DICHO, SI AL FINAL DE LA DILIGENCIA RESPECTIVA APARECE AQUELLA FIRMA.
El artículo 370 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, obliga al Juez a recibir la declaración de los testigos en un día, salvo en el caso que el propio precepto prevé, lo que significa que el desahogo de una prueba de esa naturaleza configura una sola diligencia, de naturaleza indivisible y de realización continua, es decir, que no puede fraccionarse sino que constituye un todo y concluye hasta que deponga la última de las personas que deba hacerlo. Luego, si la parte de la actuación en que asentó uno de los testimonios recibidos, no aparece signada por el Juez, pero éste, en unión del secretario, firmó al final de la misma acta, ello basta para considerar válido ese testimonio, dado que la firma estampada avala toda la diligencia practicada con motivo de la prueba.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812005-824721b3/testigos-la-falta-de-firma-del-juez-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, PRUEBA DE. RECEPCION DE SUS DECLARACIONES CUANDO RESIDEN EN LUGARES DISTINTOS. (III. 1o. C. 331 C)
- PRUEBA TESTIMONIAL, CORRESPONDE AL OFERENTE PRESENTARLO, CUANDO HUBIERE MANIFESTADO QUE HARIAN COMPARECER POR SI MISMO A LOS TESTIGOS. (18)
- PRUEBAS CONFESIONAL Y TESTIMONIAL RENDIDAS ANTE NOTARIO PUBLICO, SOLAMENTE PUEDEN SER CONSIDERADAS COMO INDICIOS.(LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (III.2o.C.409 C)
- TESTIGOS. LA RAZÓN FUNDADA DE SU DICHO PUEDE EXPRESARSE AL FINAL DE LA DILIGENCIA RESPECTIVA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). (III.1o.C.59 C )
- PRUEBA TESTIMONIAL. LA FALTA DE IDENTIFICACION DE UN TESTIGO NO ES MOTIVO PARA QUE SE DECLARE PERDIDO EL DERECHO A DESAHOGARLA (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. LA FALTA DE IDENTIFICACIÓN DE UN TESTIGO NO ES MOTIVO PARA QUE SE DECLARE PERDIDO EL DERECHO A DESAHOGARLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).- (1309)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis