INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA DISPOSICION. ESTUDIO IMPROCEDENTE CUANDO EN ELLA NO SE APOYO LA RESOLUCION IMPUGNADA.

Al ejercitar la tercera perjudicada la acción de rescisión del contrato de arrendamiento y al reconvenir el quejoso solicitaron se siguiera la tramitación del juicio ordinario, por lo que, el análisis de las acciones, excepciones, sustanciación del juicio y la resolución, se basaron en los lineamientos contenidos en ese procedimiento, de ahí que, técnicamente este tribunal judicial está imposibilitado para decidir sobre la inconstitucionalidad de los artículos contenidos en el juicio sumario de desahucio, que ahora alega, toda vez que los numerales contenidos en él, no fueron aplicados en la sentencia combatida.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.