COSA MUEBLE. INTERPRETACION DEL ARTICULO 4o. DE LA LEY SOBRE PROTECCION Y CONSERVACION DE MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS E HISTORICOS, POBLACIONES TIPICAS Y LUGARES DE BELLEZA NATURAL.
Si bien es cierto que el artículo 4o. de la Ley sobre Protección y Conservación de Monumentos Arqueológicos e Históricos, Poblaciones Típicas y Lugares de Belleza Natural vigente, considera como inmuebles a los objetos que se encuentran en los monumentos arqueológicos, también lo es que tal ficción no es razón bastante para no estimar comprobada la existencia del delito de robo, toda vez que en materia penal debe atenderse fundamentalmente a la realidad de los fenómenos y acciones humanas para catalogar la naturaleza mueble o inmueble de una cosa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812223-2b097e4f/cosa-mueble-interpretacion-del-articulo-4o-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE OBJETOS ARQUEOLOGICOS E HISTORICOS. (s/clave)
- JOYAS ARQUEOLÓGICAS, ROBO DE. PENALIDAD. INAPLICABILIDAD DEL ARTÍCULO 371 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.- (1607)
- JOYAS ARQUEOLOGICAS, ROBO DE. PENALIDAD. INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 371 DEL CODIGO PENAL FEDERAL. (s/clave)
- MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS, LEY FEDERAL SOBRE. PARA CONFIGURARSE EL DELITO ESPECIAL CORRELATIVO, ES INDISPENSABLE ACREDITAR LA CALIDAD Y PROCEDENCIA (4951)
- MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLOGICOS, ARTISTICOS E HISTORICOS, LEY FEDERAL SOBRE. PARA CONFIGURARSE EL DELITO ESPECIAL CORRELATIVO, ES INDISPENSABLE ACREDITAR LA CALIDAD Y PROCEDENCIA (XIV.2o.40 P)
- ROBO. NATURALEZA MUEBLE DEL OBJETO EN QUE RECAE EL DELITO DE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis