COSA JUZGADA RESPECTO A LA INSUMISION AL ARBITRAJE.
Si la contra la resolución de la Junta que dio por terminado el contrato de trabajo por haberse negado el patrón a someter a sus diferencias al arbitraje, en los términos del artículo 601 de la ley laboral, se promovió juicio de amparo indirecto, en el que se negó la protección federal, existe cosa juzgada al respecto y, por tanto, esa cuestión ya no puede ser materia del juicio de amparo directo que se interponga contra el laudo que se pronuncie en el mismo juicio laboral en cuanto a las demás prestaciones reclamadas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812629-c3fc3ceb/cosa-juzgada-respecto-a-la-insumision-al-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARBITRAJE, LA RESOLUCIÓN QUE DICTA LA JUNTA LABORAL DECLARANDO IMPROCEDENTE LA INSUMISIÓN AL, NO ES UNA VIOLACIÓN PROCESAL Y POR TANTO DEBE IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO.- (634)
- ARBITRAJE, LA RESOLUCION QUE DICTA LA JUNTA LABORAL DECLARANDO IMPROCEDENTE LA INSUMISION AL, NO ES UNA VIOLACION PROCESAL Y POR TANTO DEBE IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO. (I.7o.T.264 L)
- ARBITRAJE, NEGATIVA A SOMETERSE AL. (s/clave)
- ARBITRAJE. (s/clave)
- TRABAJADORES, DESPIDO INJUSTIFICADO DE LOS. (s/clave)
- ARBITRAJE, NEGATIVA AL.- (45)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis